De ce nu a devenit miliardar în toată viața lui?
Avea un loc de muncă stabil, un apartament, acces la cursuri profesionale gratuite și la învățământ superior.
Când a murit, locuința sa a fost percheziționată, dar nu s-au găsit bunuri de valoare sau avere semnificativă.
În zilele noastre, politicienii reușesc în doar patru ani să acumuleze mai multă avere decât el în întreaga sa viață de muncă. Ce s-a schimbat între vremurile lui și cele de azi?
Cum este posibil ca persoanele publice de azi să câștige sume uriașe într-un timp atât de scurt, în timp ce el a muncit ani întregi pentru stabilitate și o viață decentă, dar fără realizări financiare deosebite?
În acea perioadă, nivelul de trai pentru mulți oameni – inclusiv pentru el – era departe de luxul de astăzi.
Muncă, locuință, educație, cursuri profesionale – toate acestea îi erau accesibile, dar nu au dus la succes material.
Chiar dacă a trăit într-o epocă de progres social și acces sporit la bunuri de consum, atât în Polonia, cât și în Ungaria, el nu a reușit să acumuleze avere.
Prin comparație, politicienii de astăzi, după doar câțiva ani în funcție, ajung la niveluri de bogăție care în trecut ar fi fost imposibil de atins într-o viață întreagă de muncă.
Schimbări în infrastructură și viața cotidiană
Înainte de a merge mai departe, merită menționate schimbările care au avut loc în perioada în care a trăit.
Pe vremea lui Kádár, Ungaria – asemenea Poloniei – a trecut prin diverse etape de dezvoltare.
Deși mulți consideră că viața era mai bună atunci, trebuie amintit că sistemul economic și politic era foarte diferit de cel actual.
Atunci, aparatele electrocasnice (frigidere, aspiratoare, mașini de spălat) începeau să apară în casele oamenilor și ușurau viața de zi cu zi – dar cu o întârziere de aproximativ zece ani față de țările occidentale.
Aceste produse deveneau tot mai comune, dar disponibilitatea lor era încă limitată, mai ales în orașele mici.
În Polonia și în Ungaria, în anii ’60 și ’70, telefoanele fixe erau un lux.
În 1967, erau doar 33 de telefoane la 1000 de locuitori, în timp ce în țările occidentale dezvoltate existau în jur de 500.
Transportul s-a dezvoltat abia spre sfârșitul anilor ’60. În 1970, în Polonia existau aproximativ 240.000 de autoturisme – dar nici atunci posesia unui automobil nu era ceva obișnuit.
Cei care doreau o mașină trebuiau să aștepte ani de zile. Mărci populare precum Trabant sau Wartburg erau relativ accesibile, dar livrarea putea dura chiar și zece ani.
Mașinile occidentale, rare și inaccesibile, deveniseră simboluri ale prestigiului și bogăției.
Transformări sociale în ultimele cinci decenii
Înainte de a compara cu prezentul, e important să înțelegem cât de mult s-a schimbat lumea în ultimii 50 de ani.
În 1967, lumea era complet diferită – Războiul Rece era în plină desfășurare, în SUA aveau loc revolte, războiul din Vietnam continua, iar Israelul lupta în Războiul de Șase Zile.
Viața cotidiană era diferită, iar accesul la informații și tehnologie era extrem de limitat.
În Polonia și în Ungaria domnea un sistem socialist, care se deosebea semnificativ de standardele de viață occidentale.
Astăzi, în era globalizării și a tehnologiei, viața este radical schimbată.
Un studiu realizat de Pew Research Center privind condițiile de trai în diverse țări arată cât de mult s-a schimbat situația în cinci decenii.
Dintre cele 43.000 de persoane chestionate din 38 de țări, 39% dintre unguri cred că nivelul de trai s-a înrăutățit din 1967 până acum, în timp ce doar 32% consideră că viața s-a îmbunătățit. Restul sunt neutri.
Aceste rezultate sugerează că, în ciuda progresului tehnologic și economic, mulți oameni nu simt o îmbunătățire clară a propriei situații.
Chiar dacă în perioada lui Kádár, ca și în alte țări din blocul estic, viața devenea mai accesibilă, nu toți aveau șansa unui succes material real.
Până în ziua de azi, mulți cred că vremurile de atunci erau mai bune și că schimbările actuale nu au dus neapărat la o viață mai bună.
De aceea, merită să reflectăm la ce a fost, ce s-a schimbat și de ce, în ciuda progresului, mulți oameni simt în continuare lipsuri și dezamăgire.
